- Locatie
Digitaal via Microsoft Teams
- Voorzitter
- P.M. Bruinooge
- Toelichting
-
,
Agendapunten
-
1
Bijlagen
-
2Openbare besluiten
-
2.1
Door de uitbraak van corona zijn er grote gevolgen voor een aantal huurders van de gemeente Alkmaar. Er is een inventarisatie gedaan om te kijken hoe we deze bedrijven kunnen steunen. Onze pandenlijst is opgedeeld in categorieën en deze is als bijlage toegevoegd. Per categorie doen we hierbij een voorstel.
Bijlagen
-
2.2
Het plan betreft het bouwen van een appartementengebouw voor 50 appartementen op het perceel Muiderwaard 430-436 in Alkmaar, nadat het bestaande pand is gesloopt. Het plan is in strijd met het bestemmingsplan “Alkmaar Noord”, omdat het aantal woningen niet meer mag bedragen dan het bestaande aantal. Het huidige pand wordt gebruikt als kantoor en er zijn geen woningen aanwezig.
Bijlagen
-
2.3
Er is een omgevingsvergunning aangevraagd om een pand met bijgebouw en bijbehorende gronden voor wonen te gebruiken en een verzoek ingediend voor het toekennen van een huisadres. Het perceel ligt achter de woningen Noordervaart 200 tot 218a in Stompetoren. Het pand heeft een agrarische bestemming zonder bouwvlak. Het gebruik voor wonen is daarmee in strijd. Mede omdat hier sprake is van wonen achter wonen dient de omgevingsvergunning geweigerd te worden.
De ontwerp-weigering heeft ter inzage gelegen. Hier zijn geen zienswijzen tegen ingediend. De omgevingsvergunning kan definitief geweigerd worden.Bijlagen
-
2.4
Het college werd verzocht om een gemeentelijk informatiepunt over asbest in te richten waar bewoners en ondernemers informatie konden vinden over mogelijke oplossingen om asbest in en op hun huizen en panden te verwijderen. Ook het informeren over bestaande regelingen, leningen en subsidiemogelijkheden staan centraal in het gemeentelijk informatiepunt asbest. Met het faciliteren van het informatiepunt vervult de gemeente een rol in de informatie- en communicatie naar inwoners omtrent de omgang met asbest.
Bijlagen
-
2.5
Van der Meer & Philipsen Gerechtsdeurwaarders heeft een nauwe samenwerking met de gemeente Alkmaar (ic Halte Werk) om vorderingen veilig te stellen van zaken die gemiddeld hoger zijn en waarbij de mogelijkheden om verhaal te halen bij de debiteur moeilijk is. Van der Meer & Philipsen nam deze deurwaarderkosten voor haar rekening. Gezien de richtlijnen van de Koninklijke Beroepsvereniging van Gerechtsdeurwaarders (KBvG) die een dergelijk constructie niet meer toestaan, verzoekt Van der Meer & Philipsen de voorgefinancierde kosten af te wikkelen met gemeente.
Bijlagen
-
2.6
Het lid van de Raad, de heer Petersd, heeft ons op 03-03-2020 vragen gesteld over de Driehoek Vroonermeer.
Bijlagen
-
2.7
Het lid van de Raad, de heer W. Peters, heeft ons op 10 maart 2020 vragen gesteld ten aanzien van de volgende vraag: ‘Is de Alkmaarse gemeenteraad terecht of onterecht gepasseerd?’
Bijlagen
-
2.8
De leden van de Raad, mevrouw Bolte en de heren Epskamp, de Haan en Kloos, hebben ons op 27 februari jl. in de tweede termijn van het interpellatiedebat parkeren extra vragen gesteld over parkeren. De Raad is een memo toegezegd met daarin een antwoord op die vragen.
Bijlagen
-
2.9
De leden van de Raad, mevrouw Zeijlemaker en mevrouw Oxfoort, hebben ons op 09-03-2020 vragen gesteld over Patiëntenstop bij huisartsen.
Bijlagen